12月21日，由深圳市委宣传部和深圳市文学艺术界联合会主办，深圳市作家协会承办的首届“粤港澳大湾区文学发展峰会”在深圳雅枫国际酒店举行。来自香港、澳门、北京、上海、广州和深圳等地的重量级专家学者和作家40多人，齐聚一堂，围绕粤港澳大湾区文学发展这一主题，开启了一场交流经验、开阔视野的头脑风暴。
中国作协港澳台办公室主任张涛、广东省作协党组书记张知干、深圳市委宣传部副部长吴定海、深圳市文联党组书记李瑞琦、深圳市文联专职副主席张忠亮、深圳市作协主席李兰妮等领导嘉宾，香港作家联合会长潘耀明、澳门基金会主席吴志良、香港浸会大学中文系荣誉教授黄子平、复旦大学中文系教授和复旦大学图书馆馆长陈思和、上海大学文化研究系/中文系教授及香港岭南大学文化研究系特聘教授王晓明、香港岭南大学中文系教授/系主任和长江学者陈晓明、中山大学中文系教授及广东省作家协会副主席谢友顺、深圳市作协副主席和著名文化学者梅毅等专家学者出席了本次峰会。参加峰会的还有深圳市文联相关处室、市作协主席团和全市各区作协负责人，深圳部分作家代表及各大媒体新闻记者。
首届粤港澳大湾区文学发展峰会是为配合粤港澳大湾区城市群发展战略，率先从文学和文化的角度切入策划举办的一次文学学术盛会，旨在以文学连接感情，以文化凝聚认同，以交流聚合力量，以发展推动共建，进一步增进粤港澳大湾区城市间的友谊与来往，共叙岭南情，共筑中国梦。
“从文学着手，以文化沟通，可以春风化雨，润物无声，可以移风易俗，实现人心同情。粤港澳大湾区作为城市群，因为文学和文化的关系，除了是经济共同体，还可以成为文化共同体。”深圳市文联党组书记李瑞琦在致欢迎辞中说。深圳市委宣传部副部长吴定海希望，在中国改革开放40周年和深圳经济特区成立38周年即将到来、新一轮改革开放的恢弘历史长剧正在揭幕之际，各位专家以本次峰会为平台，各抒己见，从文学看文化，从历史看未来，从世界看中国，建发展之言，献合作之策。而广东省作协党组书记张知干提出，以粤港澳大湾区建设为契机，通过广泛的文学交流合作以及文化的融汇创新，必定会进一步增强粤港澳文学的凝聚力，提升三地的文化软实力。中国作协港澳台办公室主任张涛指出，粤港澳大湾区文学发展峰会举办得正是时候，正好抓住了文学和文化服务国家经济建设、助力经济发展和社会进步的重要议题，今后一定会促进三地更密切的联系，通过文学、文化的交流和促进，带动大湾区的经济发展和人们的精神面貌进一步提升。
此次峰会，最精彩的莫过于9位专家学者从粤港历史、港澳经验、深港个案对粤港澳大湾区文学历史与现状、共性与个性进行论述，对文学意义上的粤港澳大湾区共同体建构可能性进行探讨，提供了宝贵的也是国际学术前沿的建言，摘录如下:
澳门基金会主席 吴志良
《构建粤港澳大湾区文学的意义》
构建粤港澳大湾区文学的意义在哪里？一个是民族性的：利用大湾区的建设，我们可以通过文学建立一个新的纽带，拉近三地的距离，讲好共同的故事，推进人心的相通，最后扩大整个精神家园的空间，因为我们的文化源头是一样的，有一个共同的祖先。另外一个是国际性的：十九大报告指出，中国已经步入一个新的时代，在这个新的时代里面，文学应该怎么走，粤港澳大湾区是不是可以做一个新时代的探索者，作为代表中国文学走向世界的一个先锋队。怎么来做？我有几个想法，一是建立“9+2”作协联系会议，二是推动大湾区文学倡议书，三是开办大湾区文学论坛（常设秘书处），四是建立大湾区文学微信公众号。我们的使命就是把文学作为一种感情的联系，建立我们的文学共同体，建立我们的文化共同体。
香港作家联会会长 潘耀明
《國際文化窗口──香港》
有人说，香港是一扇开放的窗子，可以自由吸收东南西北风，我说，香港是一座娇小玲珑的文化之桥，中国通过她，可以走向世界；世界通过她，可以走向中国。说香港是娇小，是对地域、人口而言；说香港玲珑，因她是通透的、明彻的。香港从1997年回归后，在“一国两制”模式下，言论、出版、信仰还是相当自由和开放的，这使她可以“左右逢源”，也可以葆有她文化桥梁和文化窗子的作用。诗人艾青曾说过：“华文文学不但有悠久的历史，而且有非常丰富的传统。华语是一个表现力极强的语种。华文文学可以和世界最优美的文学媲美。”他又说：“文化像水，像空气，是会流动的；文化在交流中产生影响。只要善于吸收，善于借鉴，就会发扬光大。”这次大湾区文学峰会的举办是适时的、顺应时代潮流之举。粤港澳大湾区发展规划是以经济发端的，文化是一个国家的软实力，文学是文化的精灵。正如鲁迅先生说，文艺是国民精神所发的火光，同时也是引导国民精神的前途。所以，今天的大会是具有划时代意义的！
香港岭南大学中文系教授、系主任 许子东
《论“架空”与“穿越”》
经济与文化、经济与文学距离都很远，但是我觉得这个大湾区的概念，的确给我们关于文学的思考提出了很多的可能性，比方说它的多元性。一国两制是其中之一，是保护香港澳门文学，这是国家文学生产机制之外的当代中文的一个标本；第二个是，澳门、香港和广州的文化跟深圳很不一样，前三者是一个粤语文化，母语和方言占主，而深圳是一个移民城市，深圳文化不只是岭南文化，不只是广东文化，它跟粤语文化的互动冲撞是一个非常有意思的现象。香港文学很喜欢故事新编，大胆地对中国文化作改编，但很多内地人受不了。
复旦大学中文系教授和复旦大学图书馆馆长 陈思和
《关于粤港澳文学发展的几点想法》
深圳、香港和澳门都处在中国的最南面，但是如果我们把华文文学这个概念引进来，我们的文学地图就变了，粤港澳大湾区在地理上就是一个桥梁，也是一个中心位置。从边缘转向中心，一个很重要的理念就是把华文文学作为文学发展的重点，使粤港澳三个地方都能够发挥不同的功能，把这件事做好，这是我的第一个想法。
第二个想法，我觉得有一个承受之重和承受之轻之间的辩证关系，因为深圳、香港和澳门都有它的特殊性，尤其是深圳，从中国的文化历史上看，文化传统相对比较轻，都有一个审美特点，比如碎片性，每个人呈现出来的都是个片断，它不是完整的。这种情况下，文学审美要从个体化，要从精神这个角度去发展，才就会重新建成一个更新的都市文学体系，这需要我们共同努力去发展。
第三个，在大都市的发展中出现一个现象，它们融合许多思想，我就想到，这是一个非常重要的思路，像现在新媒体当中的许多文艺形式，都应该在深圳、香港得到优先一步的发展，用高科技手段来包装来经营的一些文学，里面也可能会出现许多严肃认真的思考。
上海大学文化研究系、中文系教授，香港岭南大学文化研究系特聘教授 王晓明
《歧路口的城市与文化》
有没有良性的文化建设，是决定我们的城市能不能在歧路口选定正确方向的关键。而这“良性”和“正确”的基本的涵义，是将公平、民主和诗意放在富强之上，将长远的效果看得比眼前的利益更重，懂得没有他人和周边的整个系统，就没有自己和这座城市，更明白人类和整个人造的世界，依然是归属于地球和更广阔的自然世界的……顾炎武说，天下兴亡，匹夫有责，中国的城市如何往前走，甚至这个大湾区如何往前走，都是在不同的程度上，真正关系到天下的大事，因此，文化在这里将要起很大的决定作用。
香港岭南大学中文系教授、系主任，长江学者 陈晓明
《城市文学：自我与文化认同》
我理解这个大湾区的文学，它确实和城市文学这个概念是能够建立起一种关系的，因为大湾区它是城市化程度最高的一个地区，它也是这个经济最富有活力的地区，它也是未来中国发展的某种示范区，所以我觉得在整个意义上来说它的一个文学在很大程度上确实和我们理解的城市文学这个概念，它是可以做一个相互的阐释，那么在我的理解当中，大湾区这个文学，它既是一个城市文学的一个重新的一个提升，又是对我们城市文学的重新的认识，所以非常有活力。
中山大学中文系教授、广东省作家协会副主席 谢友顺 谢有顺
《“深圳”作为一个文学样本》
现在文学书写当中至少我们已经呈现出来了文学书写，把深圳当做交往的场地，写他们的日常性，写他们所面对的很具体的难题，但是如果作为文学叙事的对象，我觉得深圳不完全是一个物理的社会的或者继续的空间，它还是一个文学的空间，应该对这样一个书写有精神意义上的拓展，并且真正的写出这个空间里复杂的人的感受，居住下来新的精神难题，再一次被书写的时候，可能深圳作为一个文学样本，它的边界也好，深度也好，我觉得会有大为的拓展。
著名文化学者、深圳市作协副主席 梅毅
《“大湾区”概念下的历史机遇：从物质深圳到文化深圳》
大湾区文学在大湾区时代我觉得是千载难逢的，这肯定为深圳文学增添新的活力，特别重要的是大环境带来的国际化潮流和新气象，将为深圳作家提供更加广阔的创作素材和人生经验，因此大湾区时代势必开启深圳文化一个即将到来的宏大叙事的黄金时代，我们具有鲜明中国特色的鲜明经验，如果我们深圳能够把握机遇，如果我们深圳作家就此占据现实生活的关注点，我觉得深圳完全有可能产生经典作家和经典作者，我们深圳青年一代这些小作家他们是深圳文化最重要的组成部分，他们有不少内容通过悲欢离合，爱情与欲望展现了人性的光辉，而且显示出我们这种精神特色，由此我就觉得培养这样的一个深圳文学和文学创作队伍肯定是有关部门的担当所在，而且如果培育得当的话，这些年轻一代的崛起肯定提升深圳城市的软实力，当然了我们今天最后讲一定要特别清醒的认识到所谓今天的大湾区还是李克强总理的政府工作报告中提到的经济概念，全面推动累计下经济方面的合理定位与障碍的概念，不能急于求成，更不可能一蹴而就，作为我们深圳文学和深圳文化在这样的政治环境和政治语境下取得突破还是任重而道远。
