▲《深圳作家访谈录》

　　不仅是写作史还是生活史《文化广场》：这也许是深圳第一本由学者、文学爱好者、作家共同完成的访谈录，对于深圳文学而言是有意义的。这本书的创意是怎么来的？深圳的文化活动非常活跃，为什么只写小说作家？

　　南翔：今年是深圳特区成立３０周年，这是一段非常重要的历史，这个时期的深圳文学，既是深圳这段历史的一种见证，也是一种记录、书写，还是其自身发展的一种必要的准备与厚实的积累，这不仅是写作的历史，也是他们生活的历史、工作的历史、奋斗的历史。你从作家的经历中还可以看到，通过这个人物，还带出了一个城市的成长，带出了个人和这座城市身后的酸甜苦辣。深圳文学创作的势头正越来越旺盛，也需要好好总结。

　　这本书实际上是一个相当民间的东西，参与者也只是一个学术团队，难免挂一漏万。主要写小说作家，因为小说在深圳作家的作品里表现得比较突出，量比较大。这本书也兼顾了一些有成就的散文作家，以及个别以纪实为主的作家。我们还准备继续出版类似的访谈，诗人、散文作家等各个方面代表性的人物都会选取一些。

　　再做一本《深圳作家作品研究》《文化广场》：这本书力图表现的是什么？是代表性与独立精神吗？它是否可能在以后的文学书写当中起到一个引领作用？

　　南翔：这本书访谈的作者年龄很不相同，他们的生活观念、审美趣味、人生理想都不太一样。我们尽量追求它的代表性，但文学创作是一个很个性化的劳动，讲个人的趣味、追求、理想。还有，独立精神不是仅仅耽于书斋式的思考，它肯定要有作家本人很深刻的一种思考和辨析，它也需要阅读。

　　我们还准备做一本《深圳作家作品研究》，也是一个个性化的研读。任何作品的研究离不开对作家的研究。我们从来不想做一个导师，也担当不了这样一个引领的重任，但是，我们可以给大家一个文学现象、文学面貌的呈现，让大家了解有这么一群人在各自的工作岗位上，带着自己不同的身世际遇和对现实、历史以及未来的思考，在文学的园地上辛勤耕耘。了解他们为什么会写出这些东西？因为这些耕耘者起码要把他的思想、经历一一呈现出来，通过追寻作家的历史，可以更深刻地阐释他的作品。

　　阵痛意味着创作灵感受激发《文化广场》：深圳文化是移民文化和本土文化的结合，您怎么看待这种结合？

　　南翔：今天的深圳人来自四面八方，异质文化的碰撞本身就能擦出很多火花，生出新的文化增长点。因此可以说，深圳文化是兼容并包的文化，具有一定的地域特征，但不一定就是土著。内地的一些体制习惯深圳也传承了一部分，它有好的与不好的东西。如何在各方面继续创新？实际上深圳的各个阶层这几年来也存在一些焦虑，尤其是作家，他们会更加敏感。不过，作家对社会生活需要有一个融入、思考、抽离、提高的过程，需要沉淀。

　　阵痛对于作家而言，实际上意味着创作灵感受到激发、作品得到孵化的一种可能性。作家的作品我最看重的有两点，一个是生活阅历，另一个是思想。如果还有第三点的话，那就是作家如何把这种阅历和思想转化成一种新的感受，转换成一种文学的变化和升华，实现一种审美表达。

　　希望深圳文学更加多元化《文化广场》：文学与生活是密不可分的，但是否也要保持一种距离？您对深圳文学的走向有何期待？

　　南翔：文学的世界你想像有多大就有多大。文学为什么值得人们去追求？首先它具有一个鲜明的特征：它是非常个人化的东西。第二，它是非常自由的东西，你的生活经历及你对这个世界的感知，使你在文学空间可以无限伸大，当然，到底可以挖掘多少，则取决于每个人的定力、思考力、勤奋力、观察力等等。正是因为存在这些特质，很多人不管是男女老少，不管是什么环境，可以引发人们不断去追求，最终它可以成为一种或许可以说是人类心灵的一种抚摸吧。就像齐白石画的小小的虾，他所反映、所表达的幸福生活就是一种抚摸，有轻有重，就看抚摸得是否到位。

　　对深圳文学的未来，不好预测，但我希望深圳文学更多元化一些，给历史留存的可以回味的东西更多一些。每个人的兴趣不同，希望文学可以帮助他拓宽视野，让他能更好地融入这座城市。